Politik


Gleich mal hochaktuell das Wahlstudio abgemahnt, bevor ich's wieder vergesse. Ich weiß leider nicht mehr ob es die ARD oder das ZDF war (wird nachgeliefer, wenn ich es rausfinde), jedenfalls wurden zwei Umfrageergebnisse gegenübergestellt, die den Unterschied der Zustimmungsquoten der Befragten gegenüber Günther Beckstein und Erwin Huber veranschaulichen sollten.

Folgende Umfragen/Umfrageergebnisse waren im Schaubild zu sehen:

Zu einem Artikel mit der Überschrift "Nichtrauchen ist Tödlich" (Untertitel: "Wegen des Zigarettenverbots droht vielen der seit Jahren um ihre Existenz kämpfenden Spielbanken die Insolvenz") druckt der Focus (Ausgabe 22/2008) diese Grafik zur Entwicklung der Erträge in den deutschen Spielbanken ab:

22-08casino.gif

Sieht das nach einem klaren Trend aus oder ist Vorsicht geboten, die Grafik entsprechend zu interpretieren?

Probleme:

  1. Die Durchschnitte von 6 Jahren sind nicht gerade ausreichend, um einen Trend zu belegen

Harm- und arglos ist das heutige Beispiel, eine Umfrage auf einem Ratgeber-Portal, nämlich gutefrage.net. Dennoch ein schönes Beispiel für mißlungene Umfragegestaltung.

Die Frage lautet: "Droht uns ein neuer Krieg im Nahen Osten?"

naherostengutefrage.png

Nocheinmal ein Beispiel aus dem Bereich der Kriminalität. Die Kritik mag etwas pingelig sein, ist aber meiner Meinung nach durchaus begründet, da die Überschrift die Bilanz der Evaluierung anders - und natürlich wohlklingender - darstellt als dies durch die im Text genannten Details geschieht.


Axt im Wal.de - Statistik-Blog